Говорят что захваченного пирата-участника нападения и захвата в заложники американского капитана будут судить в New York-е. Мне почему-то кажется что уровень жизни у этого человека не ухудшится, а возможно и улучшится. И что самое любопытное, скорее всего лет через 10-20 страна Америка обогатится новым жителем - господином Abdulwali Muse ибо кода он отсидит, куда его депортировать будет надо скорее всего будет неясно.
как куда!
как куда? дать ему спасательный круг или резиновую лодку и в ту же самую географическую точку
Жестоко так, жестоко.
С точки зрения человеческой, мне кажется это было-бы правильно. Я миролюбив и в целом люблю людей, но отморозки стреляющие в человеков чтобы получить деньги путем вымогательства моей симпатии не вызывают. Но такого не произойдет, ибо противоречит международному закону об оказании помощи в океане (наверняка есть такой). Я не думаю что выходя "на дело" он прихватил хоть какой документ. Так что налицо "лицо без гражданства" а они как правило оседают в "развитых странах".
Издержки
Издержки демократии... Пару лет назад отправили бы мужичка на Гуантанаму на перевоспитание. Но ведь ежели демократические права провозглашены, они стало быть, распространяются НА ВСЕХ. Так что повезло пиратику... Хотя, вряд ли стоит ему завидовать.
По любому, здесь ситуевина не настолько абсурдна как в случае с моджахедом, которому дадут (скорее всего) убежище БЕЗ суда и следствия.
Не выглядит огорченным
Доставленный в США за счет моих налогов пират не выглядит огорченным.
красавец
я думаю что раз уж доставили за Володькины деньги, то пусть бы он их отработал, несколько лет урановых рудников пошли бы ему только на пользу, там такие жизнерадостные очень нужны.
Увы и ах.
Если бы он их отрабатывал, оно бы и ничего было, но подобных красавцев ловят за мои деньги, возят за мои деньги, судят за мои деньги и потом держат в тюряге, кормят и охраняют за мои деньги. А тем не менее мой вопрос прост. Взяли его если не с оружием в руках, то на месте преступления. Т.е. вина его очевидна и в доказательствах не нуждается. Почему чудная практика расправы с пиратами на месте преступления работавшая в 18 и 19 веках не будет работать в 21 ? Надо-ли воевать с людьми воюющими по нормам 18 века с ментальностью 18 века нормами 21 века ? Почему вдруг все заботятся о законных правах этого красавца и возможности предоставить ему честный суд, когда его подельники держат под дулом в заложниках моряков с мирных судов не заботясь о справедливости ? Вопросов много, но радость этого хрена у меня вызывает тошноту. Надеюсь прокурор, судья и надзиратели помогут ему убрать улыбку с ланит, ибо нехрен на мирных людей нападать а потом лыбиться как майская роза.
,,,
Сам же знаешь что не помогут. Ждет его федеральная тюрьма с телевизором и трехразовым питанием. Их оттуда даже мусор вдоль дорог не возят убирать. Так что тебе на него еще много лет работать. Естественно много проще и правильнее было бы заставить его прогуляться по доске прямо на месте и не тратить твоих денег. В 18-м веке нравы проще были, политкорректности с толерантностью небыло, черномазого бы быстренько на рею вздернули и не думаю что это стало бы событием для первой полосы
Ну федеральные тюрьмы разные бывают.
Есть "Supermax", это там где мебель из бетона http://en.wikipedia.org/wiki/ADX_Florence Такого экзотического узника вполне и туда могут закатать. По крайней мере это похоже лучшее что американская пенитенциарная система может предложить.
В 18 веке его-бы повесили на месте и это было-бы правильно. Презрев права других ты лишаешься своих прав.
Но в принципе вопрос остается следующим: может ли футболист играя честно (не колотя соперника, не хватая мяч руками и т.п.) выиграть у регбиста, который на правила футбола плюет смеясь и в пылу спортивной борьбы может приложить соперника по бэйцам. Сухая теория может говорить что надо оставаться футболистом и джентльменом, но практика подсказывает что если футболист примет правила игры регбиста и играть будет более жестко чем он, тогда победа обеспечена. И можно вернуться домой и играть в футбол по-правилам с теми кто эти правила соблюдает. Это в теории.
Ну, блин, откуда
Ну, блин, откуда такая расовая непримиримость? Ну чувак в лесу вырос, кроме пострелять и пописать ничего не научилсо... Не надо мешать до кучи борьбу с пиратством как таковую (там, уж конечно, все приемчики хороши - и по бэйцам, и по кумполу гранатой, лишь бы замочить гадов) с наказанием конкретного "борца за свободу" (который сдалсо и может быть даже раскаялсо и осознал). Может он и застрелить-то никого еще не успел. В любом случае это не вопрос к общественности (типо, а не пора ли всех их...), это вопрос к прокурорам и адвокатам. Короче, да здравствует демократический суд, самый гуманный суд в мире!
Это не расовая, а социальная непримиримость.
Во-первых, ни хрена он не борец за свободу, а борется он за конкретно денежные знаки, причем самым бесчеловечным и варварским путем - захват заложника и последующий шантаж с угрозами убить заложников если не будет предоставлены выкуп. Т.е. выкуп платится по-сути не за суда, а за людей. То что этого весельчака захватили не привело к раскаянию других. Суда продолжают захватываться. В раскаяние подобных субъектов я не верю. Это как если гопник в переулке встретит "лоха со скрипкой", то лох будет скорее всего избит и ограблен а гоп будет хвастаться "пасанам" как он "лоха на лавэ отжал". Но стоит лоху оказаться например боксером и вогнуть гопу нос вовнутрь, то тот начинает стонать "ну мужик, ну чего ты, я только закурить попросил". Это не раскаяние а попытка выйти с хорошей миной из плохой игры. И при предоставленных возможностях он будет продолжать бить и грабить.
В данном контексте неважно убил он кого или нет. Он входил в группу пиратов захвативших мирное судно с целью получения выкупа. Невинный человек просидел неделю в шлюпке с автоматом у виска. Это была очень маленькая шлюпка. И он участник которому случайно повезло что его не пристрелили. Так что персонального лома как инструмента для уборки снега на Аляске он вполне заслуживает.
ADX Florence
Почитал про ADX Florence, ну и чо? работать не надо, знай телевизор лежи да смотри. Бля, такие бабки выкинули на это! А ведь чего проще поставить бараки где нибудь на севере Аляски, кайло в руки или топор и вперед вину искуплять. А после, если дожил до на свободу с чистой совестью не везти в Нью Йорк за Володькины деньги, а дать паспорт и позволить жить на вольном поселении где нибудь там же
Нет традиций таких.
Нет у американцев богатых радиций по исполхзованию труда заключенных. Не знаю, к хорошему это или нет. Есть категория товарищей которым такая трудотерапия как я думаю не повредила-бы, но так не будет.
Я не думаю что в ADX так все замечательно. Неделю будешь баклуши бить, потом дашь мозгового дуба.
не согласен,
а я думаю что есть, смотришь фильмы про не так давно и на табачных плантациях довольно успешно боролись за урожай.
а что бы дать мозгового дуба надо эти самые иметь. а многие наоборот стремятся выйти в отпуск, уехать на неделю в какой нибудь резорт и ничего не делать, а только телевизор смотреть
Так то когда было ...
А сейчас извините, поправочка к Конституции, за номером 13.
8 декабря 1865 год. Forced labor и прочий ГУЛАГ попадают под эту поправку. Т.е. чтобы сослать пирата подметать урановым ломом снег на Аляске, надо изменить Конституцию а этого не будет. Вот чтобы экстерминировать его, поправки не надо. Но его таки не экстерминируют. Я оцениваю подобную возможность как необычайно низкую. Дадут ему пожизненно, но лет через 15 за примерное поведение и пение в тюремном хоре отпустят. А может и раньше. За эти годы он подлечит жуткие африканские болести, наест ряху, выучит английский и по какой-нибудь образовательной программе получит специальность. Далее, смотри выше, натурализуется и привезет семью. Такие дела.
А что касается вынужденного безделия, то неделя-другая это может быть прикольно, а дальше любой начнет сходить с ума. Алкоголя в тюряге нет, наркотиков тоже. А иным подобный контингент в основе себя развлекать не привык.