miniDV Кассеты или BlueRay

Posted January 18th, 2010 by gandalf

А тем временем, 50Гб archive quality BlueRay сейчас стоит 15$ и я могу сохранить 3.8 часа в этом объеме. Если я буду для хранения видеоархива использовать кассеты 63PQ, то для хранения аналогичного объема я потрачу 11$ и PQ не archive quality, а используя archive quality 63MQ я потрачу на аналогичный объем 23$. Т.е. при своей дороговизне, похоже BlueRay либо сопоставим по цене с кассетами превосходя их в качестве, либо при использовании более дорогих кассет - дешевле. Я задумался, а не перейти-ли мне с кассет на захват изображения прямо с камеры на laptop и хранение архива на блюреях ? И нахрен не чинить магнитофон, и камера будет работать не пока головка жива и пока оптика и электроника не сдохнет. Ибо по-сути именно цена архивирования была для меня основной причиной использования кассет. Долго думаю.

http://www.mam-a-store.com/bluray.html

50 Гб за 15

On March 22nd, 2010 Anonymous says:

50 Гб за 15 баксов. Это полтора тера тебе обойдется в 450 местных тугриков. И таки 30 дисков, которые уже занимают место и имеют тенденцию куда-то по одному - по два теряться. И это одна копия. Что никак не спасает при катаклизмах типа пожара. В общем.. не выглядит оно как удобное и надежное решение. Таки куда лучше - это 2 харда в зеркале. Полтора тера обойдется в 2*120=240 баксов. Ну плюс некие минимальные расходы на обеспечение удобства работы с этим делом (съемные салазки, например). И, естественно, после архивирования один из дисков зеркала увозится из дома на off-site хранение.

Вот такая простая математика.

reply
quote

Не все так просто.

On March 23rd, 2010 gandalf says:

Диски конечно дешевле, но есть одна штука, а именно слово "Архив". Обычные диски которые ты покупаешь за обычные деньги в среднем дольше 3 лет не живут, сколько копий не делай. У нас на работе даже диски на выключенных серверах вылетают со временем. Архивного качества болванки и кассеты живут намного дольше. Храню болванки в специальном чемоданчике, подписанные. Не знаю, обещают прорыв в технологиях Flash карт. Они действительно могут жить достаточно долго. Посмотрим.

reply
quote

Переходи, не сумлевайся!

On January 22nd, 2010 vikus says:

Кассеты - штука хрупкая, особлибо ежели долго полежат у печки... Единственный аргумент против - дороговизна пишущих BDюх. Ежели потерпишь годок-другой, когда BD вытеснит DVD-RW в стандартных комплектациях компов, internal BD-R будет стоить $100-150, а болванки - вообще копейки.

reply
quote

Есть плюсы, есть минусы.

On January 24th, 2010 gandalf says:

То ъто кассеты вещь хрупкая, немного преувеличено. Даже простецкие "pro" кассеты ( не "master quality" иногда называемой "archive quality") лежат как правило дольше и лучше чем бытовые CD и DVD. Ленты - очень отработанная десятилетиями технология. Записанные с год назад лично мной DVD я далеко не все могу прочитать. Думать что с моим скромным архивом через 50 или 100 лет случится, я пока не хочу, но всерьез DVD как способ хранения не рассматривал ибо "archive quality" DVD стоят дорого и на 1 час фильма их надо 3 штуки. Разорительно. А вот блюреи подешевели, и в обозримом будущем именно за ними будущее. Это также означает что в будущем мне можно будет полупать камеру не оглядываясь на то на что она снимает (карточки или диск) и отталкиваться от качества оптики и электрониики. Одним словом, я с уверенностью смотрю в оное будущее.